Sustentabilidade em Foco

Julio F. Campos Neste artigo vou abordar quais qualidades um profissional possui para trabalhar com sustentabilidade. Como uma rápida busca na internet resulta em uma boa quantidade de textos semelhantes, decidi abordar o tema através de outro viés. Facilmente alguém irá encontrar recomendações sobre o perfil considerado ideal para atuar em sustentabilidade, entretanto esse perfil é o perfil considerado ideal pelo mercado corporativo. Por este e outros motivos ,  não vou abordar o perfil do profissional de "sustentabilidade"corporativo. Não farei então uma comparação entre este profissional e o perfil buscado pelo mercado, uma rápida busca na internet permite localizar o último. Deixo para o leitor fazer esta análise autocrítica. Frequentemente vejo recém-formados em diversas áreas ambientais insatisfeitos com seus trabalhos, pois não podem executar as propostas que sabem serem necessárias, tendo que se moldar às necessidades da empresa e não da sust...

Julio F. Campos Este artigo é dedicado a expor como o mercado de crédito de carbono ajuda as empresas a fugirem de suas responsabilidades com o meio ambiente e a saúde da sociedade em seu entorno.   Hoje em dia, quando uma corporação fala sobre sustentabilidade ambiental, os primeiros resultados apresentados são as reduções das emissões de carbono. Embora algumas delas consigam essa redução utilizando fontes renováveis, mas apresentando apenas os resultados com melhores reduções, e não o ciclo de vida inteiro, muitos usam o mercado de carbono para calcular suas reduções de emissões. O princípio por trás do mercado de carbono é simples, a empresa A emite X toneladas de carbono, a empresa B faz com que a biomassa sequestre X toneladas, gerando créditos de carbono. A empresa A compra créditos de carbono da empresa B e neutraliza assim suas emissões de carbono. Como exemplificado pela Dr. Katharine Hayhoe uma analogia interessante para entender por que o sis...

A necessidade de entender corretamente os problemas ambientais sempre foi posta como um dos pilares da economia ecológica em contraste à neoclássica. Recentemente foi realizado um evento na Unicamp sobre Fórum Capitalismo e Meio Ambiente, Crescimento Zero e Desenvolvimento Sustentável. no qual acadêmicos discutiram as inter-relações entre ambos e possíveis soluções para os problemas atuais. Lamentavelmente vemos em uma palestra o conhecido Prof. José Eli da Veiga ( https://www.youtube.com/watch?v=06TGj0G-jto ) argumentando sobre dois pontos importantes que merecem uma análise mais próxima: Primeiro aponta que se ultrapassados supostos limites impostos pela natureza não teremos um colapso. A base de tal argumentação é a proposição de Rockström et al no artigo “A safe operating space for humanity” publicado na Nature em 2009 (em anexo) ( https://www.nature.com/nature/journal/v461/n7263/full/461472a.html ) , no qual o mesmo e sua equipe sustentam a proposta de trabalhar com o...

Hugo Penteado Nem quis mais participar em 2017. Não sei quem escolheu o termo infeliz de 360 graus para a conferência, mas é perfeito, a conferência deu a sensação nítida que giramos, giramos, giramos e não saímos do lugar. Na verdade saímos: estamos muito pior do que quando esse movimento todo começou há 20 anos atrás. Sustentabilidade que não muda absolutamente nada é pior do que não fazer sustentabilidade alguma, apenas pelo fato que cria uma sensação de que algo está sendo feito. Não está. Os troféus de sustentabilidade continuam sendo esgoto nas cidades, lixões, desastre causado pela Vale em Minas, desastre do Golfo do México, Alberta, desmatamento para monocultura, agrotóxicos em larga escala dizimando biodiversidade e insetos indispensáveis à vida, mudança acelerada do clima, concentração extrema e descontrolada de renda e riqueza, poluição ininterrupta, extinção da vida acelerada, etc. Não há um só indicativo bom nisso tudo, apesar de tanta conferência e crendi...

Ecodesenvolvimento ou desenvolvimento sustentável? Qual o mais interessante de ser utilizado? Ambos são aparentemente semelhantes para alguns, e buscam um mesmo objetivo, uma vida melhor, preservando os recursos para as gerações futuras. Entretanto, embora tentem o mesmo fim, os meios são muito diferentes, e mesmo os fins também o são após uma análise mais profunda. O desenvolvimento sustentável (DS) é muito simpático, até mesmo no nome, indicando que se pode desenvolver de uma maneira sustentada, preservando o meio-ambiente, prevendo um mundo melhor e mais igualitário. Mas são nos detalhes que os problemas começam a aparecer. Inicialmente propõe que os países desenvolvidos podem aplicar imediatamente o DS ao seu sistema de produção/econômico, por exemplo reduzindo as emissões de CO2 para a atmosfera, assunto que tem gerado muita discussão pois causaria uma necessária alteração qualitativa nos meios de produção e do estilo de vida destes países para se atingir a redução...